viernes, 5 de junio de 2009

Respuesta a “Página/12”


ANDAHAZI ANDA ASÍ

Tarde me entero –por un amigo penitente a quien duro castigó el confesor obligándolo a leer el Boletín Oficial- que en su edición del pasado 31 de mayo, “Página/12” dedicó un par de notejas a inciensar a Federico Andahazi, condenando a la par a quienes, como en mi caso, osamos desenmascarar el estropicio histórico cometido por el priápico personaje.

La primera de las toscas gacetillas la firma una dama, Silvina Friera, quien inesperadamente me elogia llamándome “célebre por impulsar protestas contra la muestra de León Ferrari en Recoleta” y “director de la revista nazi Cabildo”. Mientras se sobresalta porque el blog Santa Iglesia Militante —uno de los tantísimos sitios que recogió mi refutación al agravio de Andahazi— utiliza un “subtitulado de manera tremebunda con el leimotiv «peregrinos en combate»”.

En efecto, Silvina. Como todo católico coherente impulsé e impulsaré protestas contra quienes se autoproclaman blasfemos y agresores de la Fe que profeso; y Cabildo es tan “nazi” como “Página/12” podría ser staliniana, moscovita o maoísta. Existiendo el derecho a la opción ideológica, no rectificaré aquí la que imbécilmente se me endilga, porque sería perder el tiempo y la dignidad, según no periclitada afirmación de Anzoátegui. En cuanto a la tremebundez de proclamarse peregrinos y en combate, no debería resultarle tal a quien coopera en un medio consagrado a la apología constante de quienes también han elegido la batalla, no ciertamente con el místico sayo de peregrinos sino con el sangriento uniforme de los partisanos marxistas.

Como se advierte, aquí empieza y termina toda la respuesta de la Friera a mis refutaciones históricas: en la nada.

La segunda gacetilla es aún de menor monta, si cabe, y lo tiene al mismo Andahazi por desopilante vocero. “Agitando un puñado de páginas impresas tituladas El porno-cipayismo de Federico Andahazi, escritas por Antonio Caponnetto”, dice el interesado: “Este panfleto es una suerte de desagravio a Rosas con argumentos en los que ni siquiera discuten con el progresismo o con la revolución francesa. Estos tipos son medievales, proclaman Tierra Santa ni judía ni musulmana; ésa es la discusión que sostienen. Antonio Caponnetto, que firma este panfleto, es el mismo que organizó los destrozos a la muestra de León Ferrari”.

Así anda Andahazi; pifiándole a la sintaxis, a la lógica y al derecho positivo vigente.

Si a lo primero, porque enredando los sujetos, ora en singular, ora en plural,entremezcla también los verbos, sin atinarse a saber si se refiere a mi persona o a las de quienes perteneceríamos a la misma especie. Maravillas idiomáticas de esta pluma meteca, como he dado en llamarla.

De la lógica todo ha sido violado, cayéndose en el terreno de los más pueriles sofismas. En la ignorantia elenchi o cambio de asunto, por lo pronto. Pues nunca se entenderá qué tiene que ver la prolija refutación que he hecho de la canallesca comparanza Rosas-Fritzl con la proclamación de Tierra Santa o la discusión con la Revolución Francesa. Huérfano de cualquier posibilidad de rebatir las razones, los criterios, las citas bibliográficas, los documentos y concretos datos que le he ofrecido en mi réplica; impotente ante el peso de los hechos incontrastables, nuestro módico Drácula nativo opta por fugarse de la cuestión central. Truco viejo y vil, acompañado de otra argucia de manual: la falacia ad hominem sumada a la llamada ad metum. En virtud de ambas, ya no es el punto en debate el que se analiza —en este caso, insisto, la comparación afrentosa entre Rosas y Fritzl— sino el adversario el que se descalifica, y el temor a su persona e ideas el que se agita como una sombra.

¡Cuidado con los medievalistas que no quieren discutir con el progresismo!, parece decirnos Andahazi. Mientras rehuye discutir con quien le ha probado sus yerros, y mientras brutalmente ignora que el medioevo y la disputatio son sinónimos.

Sin propiedad lingüística ni lógica arguyente, el proctólogo de la historiografía patria trasgrede asimismo el Código Penal, incurriendo en la vulgar calumnia, toda vez que irresponsablemente me declara el “organizador de los destrozos a la muestra de León Ferrari”. Exabruptalmente, con la misma mistificación temporo-espacial, conceptual y moral con que elabora sus libros.

Andahazi anda así por la vida, por la historia y por las letras. Sin ciencia, sin valentía, sin logicidad y sin ética.

El héroe al que intenta ensuciar con su mirada torva y gibosa —en una mostrenca reedición del fantasma de Tersites— andaba señorialmente ecuestre, varonilmente soberano, enarbolando estrellas federales y clavando cadenas en los ríos argentinos para impedir el atropello de la extranjería invasora.

El que así andaba mereció como tributo el sable corvo del General San Martín. El andahazi, el teclado gorrino de una ignorante escriba bolchevique.

Porque no es ni puede ser lo mismo protagonizar y percibir la historia como nostalgia de Dios, al buen decir de Van der Meer; que sólo encararla y olerla, según lo estampara Augier, como nostalgia de la porquería.

Antonio Caponnetto

7 comentarios:

CHESTERTON dijo...

Recuerdo aquel libro de Antonio: "Los críticos del revisionismo histórico"; obra a mi humilde entender, de una relevancia intelectual para la historiografía argentina, que injustamente ha sido ignorada por el mundo académico local.



Recuerdo que los aludidos (al margen del estilo tan personal de Antonio), contestaron solo con el silencio. Debatir en el ámbito académico tiene sus riesgos, la pérdida de prestigio, el rídiculo, el quedar en evidencia la "mala fe" o la ignorancia, y siguen las firmas.


......Este muchacho Andahazi.....¿a que ámbito pertenece su obra?
Sería un insulto para la ciencia de la Historia llamarlo Historiador; porque su ámbito es el de la propaganda, el golpe de efecto, la "mala fe", los trucos psicológicos, la mentira marketinera, y la des-honestidad intelectual.

"Atenderlo" implica ensuciarse las manos, puesto que uno no puede descender al barro sin embarrarse.

G. K.

Anónimo dijo...

Excelente su comentario Antonio. Ese Andahazi es una rata que se alimenta de desperdicios humanos. Es de una especie que suele tener sujetos de esa calaña.

Y esa rata trae a colacion a otro congener mas viejo, el viejo caracaman y blasfemo Ferrari, cuya "muestra" de inmundicias organizo el paraguayo marxista Anibal Ibarra, a quien el demonio confunda.
Si Ud. "organizo el destrozo" de esas porquerias ultrajante a Nuestro Señor y Su Santa Madre, pues bien organizado esta, pues es paralelo al "destrozo" que Jesucristo hizo de los puestos de comerciantes en el Templo.

Fernando José dijo...

Contundente nueva respuesta al pornomarxismo. Tan excelente como las anteriores.

El mundo abisal de las mas hediondas cloacas y sentinas ha sido aniquilado cual vampiro en presencia del diurno fulgor. Cada palabra, cada frase del Dr. Caponnetto, es un esclarecedor rayo de luz que se clava profundamente en estos tenebrosos hijos de la sinrazón y la oscuridad.

Sus técnicas falaces y distractivas de entronizar un tema nuevo, yéndose a Tierra Santa y al Medioevo, cuando la cuestión planteada transcurre en esta ciudad cuando todavía era la Gran Aldea, son sencillamente grotescas y evidencian su mercenaria impotencia.

Porque todas sus patrañas se iniciaron con la oportunista intención de Andahazi de alzarse con los dinerillos que le reportarían sus pornográficas elucubraciones.

Es Andahazi una versión del Siglo XXI del fabulador Grosso, su mérito es haberle agregado el componente pornográfico que las plebes modernas anhelan. De ellas, a las que vende sus libros, vive. Por lo menos es mas honrado que su antecesor Rivera Indarte que se robó el cáliz de plata de una iglesia. Por ello, a su muerte, la masonería le puso su nombre a una calle de Buenos Aires. Andahazi esperará que cuando le suceda lo propio, por lo menos recibirá una avenida. Persevera Andahazi y lo lograrás, de acuerdo a tu estilo agrégale a las Tablas de Sangre unas Tablas de Semen.

Mejor montado que nuca y desde lo alto de su silla, esbozan los finos labios de Don Juan Manuel una burlona sonrisa ¡Cuánto mequetrefe suelto! ¡Cuánto garibaldi de pluma anda por las pampas argentinas!

Fernando José dijo...

Fe de Erratas: donde dice "nuca" debe leerse "nunca"·

Anónimo dijo...

El sistema capitalista tolera, elogia, promuebe a estos engendros marxistas como Andahazi, demostrando por ensima y mil veces mas la relacion entre el marxismo y el capitalismo, ambas, salidas de la masoneria.
Andahazi lo unico que tiene dentro es aire!!, diabolico sujeto, al lado de Rosas; Andahazi es un excremento de paloma, disculpas.
por la groseria, pero si a él, el sistema se las tolera!!!
Esteban.-

Fortinera dijo...

¡Felicitaciones al Dr. Caponetto por su obrar!!!
Este marxistoide degenerado mental y moral, me refiero a la apariencia humana de Andahazi, no hay que tenerlo ni en cuenta, y tener por él el mismo respeto que tienen las palomas por las estatuas.
Saludos en Xto.
Fortinera

Anónimo dijo...

Estos engendros como Andahazi, Ribak, Ferrari y otros pululan como los gusanos en el estiercol kirchnerista.
Un pais "presidido" por una buscona, se convierte en un lupanar.
Lugar muy apto para ser decorado por el "artista" Ferrari. Y mientras esperan los "clientes", pueden refocilarse con la "literatura" de Andahazi y Ribak.
Otro anonimo.