Medios

“6-7-8”

   

No seguimos 678. Puede creérsenos o puede desconfiarse de lo que decimos, pero la verdad es que nuestra negativa a prestarle atención al programa no se debe a razones morales o ideológicas. Simplemente nos da vergüenza ajena. Los tipos que arman el bodrio, y los que asisten con alguna regularidad, son tan grotescamente mercenarios, tan explícitamente chupamedias rentados del gobierno, que nos asalta el pudor. Es como pasar frente al baño público de quien se olvidó la puerta abierta: lo decoroso es mirar para otro lado. O como reencontrarse en la calle con el compañero marica y soplón de la secundaria. Cambiamos de vereda y listo.
  
Aunque negada en nuestros días, la verecundia existe; también el pudor. Y ambos sentimientos entremezclados nos inhiben de contemplar cómo pueden degradarse tanto unos pobres diablos, al punto de asumir festivamente que ellos son “la mierda oficialista”. Llega a tal punto el desmadre servil, que el título del programa parece aludir  propiamente a los días asignados para que pasen por la ventanilla presidencial a cobrar sus deshonorarios.
  
Precisamente porque no lo miramos es que nos acabamos de enterar de un episodio que tiene más de dos años de antigüedad, y de cuya existencia nos alertó un buen amigo, YouTube mediante.
  
Parece ser que a comienzos del 2010, en una sección del programa llamada “Letra Chica”, se hizo referencia a una nota aparecida en uno de los tantos medios kirchneristas —titulado “2010”— en su número del 18 de febrero de 2010.
  
La revista de marras habría descubierto una “asombrosa similitud”, cuya entidad hacía empalidecer a la del buscado eslabón perdido con el mismísimo Adán. Similitud tan asombrosa, requerida y anhelada que no convenía demorar un instante más su difusión. ¿Cuál era la misma? Según 678, de la mano de “2010”, una portada de la revista “Noticias”, “otrora progresista”, y otra de “Cabildo”, “de ultraderecha”, claro.
  
Aunque la potencia inferente de los escribas de “2010” y de las cotorras de 678 nada explicitaba, la ominosa conclusión que se dejaba flotando en el éter, es que “Noticias” era tan nazi como “Cabildo”, o ésta tan de ultraderecha como aquélla. La “similitud” de las tapas así lo probaba.
  
Cual fuere el mensaje, al verlo, no pudimos convencernos de que alguna mente racional había intervenido en su elaboración. En efecto, en el Nº 68 de “Cabildo” de septiembre-octubre de 2007, pusimos en tapa una foto de Néstor y Cristina (con cara de democracia ambos), y una leyenda que dice: La dupla perversa. La trilladísima imagen la descargamos gratis del sitio oficial de Presidencia de la Nación, y como ni quita ni pone absolutamente nada a las miles que sobre el dúo circularon, la misma fue usada a piacere en infinidad de sitios y de medios. Hablemos claro: es una foto más de la yunta Kirchner.
  
¡Casi dos años y medio después!, en su número del 18 de diciembre de 2009, a la revista “Noticias”, como a tantísimos otros medios, se le ocurrió usar la misma foto (que, repetimos, está en el sitio oficial kirchnerista, no escondida en el búnker de Goebbels). Y puso como título de tapa “Peleas de pareja”; esto es, una idea completamente ajena a la de nuestra edición del año 2007, como es lógico y legítimo que suceda. Leído el ejemplar de “Noticias”, para salir de la duda, Peleas de pareja, en efecto, no tiene absolutamente nada que ver con La dupla perversa. Todo es distinto: temas, criterios, lenguaje, ideas y fines. Pero para los perspicaces seisieteochistas, sendas publicaciones son como dos gotas de agua.
  
Nos preguntamos seriamente —con curiosidad casi lombrosiana— qué tienen en la cabeza estos infelices. Barajemos hipótesis. Si se trata de una mera chicana política, es burdísima. Habla de un conocimiento simiesco rigiendo estos montajes; esto es de un entendimiento sin cogitativa, llegando —en el más alto de los casos— al mero nivel de la estimativa animal. Si se trata de una convicción real, son decididamente imbéciles: confundir el universo ideológico de Fontevecchia con el del Nacionalismo Católico escapa al más elemental análisis. La indistinción entre “forma” y “figura” está estudiada como triste nota distintiva del raciocionio fronterizo. Deducir una “asombrosa similitud” entre dos cosas diametralmente opuestas, sólo por la aparente y circunstancial coincidencia de sus formas externas, es triste prueba de no haber superado el animismo de los caníbales.
  
Pongamos un ejemplo del agudo asociacionismo kirchnerista. El 15 de octubre de 1940, en pleno Tercer Reich, Hitler dio la orden de conformar el Regimiento de Infantería 678, con elementos segregados de otros batallones, a los efectos de reforzar el poder de ataque de la Wehrmacht. Sí, leyeron bien: 678.  Es una asombrosa similitud.  Ahora falta que la Sarlo o Chiche Gelblung se la tomen en serio.