SEGURIDAD NACIONAL,
COMUNIDAD INFORMATIVA
E INFILTRACIÓN EXTRANJERA
Fuente
Foto: “Página 12”
Carácter Reservado
La
fotografía muestra una reunión de funcionarios del Ministerio de Seguridad, en
sector más cercano a la cámara se observa la presencia de dos Oficiales Jefes
de Gendarmería Nacional y justo frente a ellos al confeso agente de
inteligencia de la DEA norteamericana, Marcelo D'Alessio, filiación esta, “comme
il faut”, negada por la Embajada useña.
Al
respecto podemos consignar:
1.
El agente D'Alessio que, además de poseer doble ciudadanía
argentino-estadounidense, proclama en forma pública y privada su pertenencia a
ese organismo de inteligencia, incluso a través de los medios masivos de
comunicación, desde hace aproximadamente unos tres años, jamás produjo durante
ese lapso la menor observación de la embajada de EE.UU., situación que revela
que efectivamente es un agente de inteligencia.
2.
Si D'Alessio para tratar de explicar su actividad clandestina revela voluntaria
y públicamente integrar la DEA, ello indica un viejo truco de los organismos de
inteligencia, militares o policiales, presentarse como miembros de una
institución que justamente es ajena a la que protagoniza el hecho y de esa
forma despistar sobre la que en realidad efectúa o efectuó el procedimiento
ilegal. Ergo D'Alessio integra un servicio de inteligencia estadounidense, hay
cientos de ellos, que precisamente no es la DEA.
3.
Los agentes norteamericanas siempre invocan a la “simpática” DEA porque para
los despistados parece ser un órgano con una misión muy loable compartida por
el común de la gente, erradicar el narcotráfico. Demás está decir que la DEA
está involucrada en el narcotráfico como lo ha revelado la “Operación
Irán-Contras” protagonizada por el Tcnl. Oliver North y su gobierno, financiada
por el tráfico de drogas. La única droga que la DEA combate es los elementos
que maneja la competencia rival.
4.
Por toda la exposición pública de D'Alessio, su rumbosa vida y su cuantioso
patrimonio, la forma de interrelacionarse con fiscales y ministros, su acceso a
los medios de masivos de difusión (Incluso columnista de Goldman Sachs también
conocido como “Clarín”) es evidente que ha contado con la complicidad de la
AFIP, la AFI, y los órganos de inteligencia de la Policía Federal, Gendarmería
Nacional y Prefectura Naval Argentina (Antiguamente conocidos, respectivamente
con los nombres de Seguridad Federal, DIGN y SIPNA) y por el paso de armas
sofisticadas y equipos de apoyo técnico de inteligencia de la Aduana y de la
Policía de Seguridad Aeroportuaria, aunque no debe descartarse que estos
pudieran haber sido remitidos en Valija Diplomática de la Embajada de USA.
5.
Es innegable en toda esta sucesión de delitos contra la Seguridad Nacional la
responsabilidad directa de la Ministro de Seguridad Patricia Bullrich y del
Director General de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas,
estando sobre ellos el Jefe de gabinete Marcos Peña y en última instancia el
Presidente de la Nación Mauricio Macri.
6.
La red cuenta con el apoyo mediático, especialmente, de los diarios “Clarín” y “La
Nación”, fiscales y jueces (Comodoro Py siendo su abanderado Stornelli),
periodistas (Feinmann, Leuco, Wisñazky, Fantino, Young) y elementos vinculados
a los servicios (Jorge Asís). Especial relevancia tiene el periodista Daniel
Santoro partícipe necesario de las operaciones.
7.
Como remuneración de la banda mercenaria a cargo de las operaciones se les
otorgaba una especie de “Zona Liberada” donde recaudaban cuantiosos fondos
mediante extorsiones.
8.
La historia no está completa si no se consigna que la maniobra fue descubierta,
no de personas de vocación nacional y patriótica, sino de otra banda vinculada
a otros servicios e intereses extranjeros en la que figuran el triple o mejor
dicho el multiagente Horacio Verbitsky, el hijo del montonero Ramos Padilla,
alias “El Negro”, el diario “Página 12”, el Canal C5N, la revista digital “Minuto
1”, los periodistas Silvestre, Irina Hauser y Raúl Kollman, entre los
principales.
Conclusión
Final:
a.
La República Argentina se encuentra totalmente ciega e indefensa al carecer de
un sistema de inteligencia,
b.
Las siglas que presuntamente representarían la función de proveer de
inteligencia se encuentran al servicio de potencias extranjeras enemigas del
ser nacional.
c.
En nuestra Patria la única inteligencia producida es la que realizan los servicios
extranjeros.
d.
Los restos supérstites de nuestras FF.AA. se encuentran imposibilitados de
cumplir cualquier misión porque al no existir la seguridad nacional se hace
imposible la defensa nacional, incluso si se las dotara de los medios que no
poseen y se les niegan.
e.
En la situación colonial y de sometimiento económico en que nos encontramos es
muy factible que, a corto plazo, el enemigo provoque la desmembración del
territorio nacional.